Гордон Кихот 20 февраля 2009 года: Николай Усков

В пятницу вечером внимательно посмотрел эту передачу, а сейчас перечитал её транскрипт на сайте первого канала. Всё-таки Гордон молодец, несмотря на неумение (или нежелание) модерировать дискуссию и перманентно мятые пиджаки — каждый раз в этой передаче поднимаются актуальнейшие темы, которые, судя по реакции в блогах, заставляют задумываться.

Главная мысль, прозвучавшая в этой программе, пусть даже и заготовленная и выученная наизусть заранее, и обшиканная публикой и телезрителями, принадлежала философу Секацкому (который, между прочим, на метафизике лжи собаку съел, см. хотя бы википедию):

Мне кажется, здесь не прозвучало еще одно очень важное слово, органично связанное с идеей гламура. Это слово "фальшь". Дело в том, что с эстетической точки зрения гламур – это красота, остановленная в точке ее абсолютной безжизненности, то есть это чучело красоты. И это чучело красоты противостоит так называемому остальному, противостоит искусству.

Все остальное время участники программы пытались понять, о чем они спорят — до Секацкого, и, неосознанно, подтвердить или опровергнуть его слова — после того, как они прозвучали. Гламур — это ложь: себе самому в первую очередь, и только затем — окружающим.

Вообще, примерно по такой же схеме строятся и все остальные передачи "гордонкихот": беспочвенные обвинения, неубедительные оправдания, шелуха, шелуха, затем вдруг квинтэссенция — бриллиант, выпавший из чьих-то наивных устам, и снова ничего не значащая шелуха. Из запомнившихся — дуэль "Гордон против Собчак": умная, обаятельная, образованная интеллектуалка, звезда глянцевых журналов, дочь известнейших политиков — против зануды в мятом пиджаке, ведущего бессмысленную борьбу с ветряными мельницами. На мой взгляд, с треском проиграла после фразы "пусть лучше наша молодежь размножается, чем им будут показывать кровь и трупы".