30 июл. 2014 г.

Фильмы за отпуск

Гравитация
Finding Neverland
Октябрьское небо

14 июл. 2014 г.

Thanks, Bogeyman

На прошлой неделе я узнал, что, оказывается, лучше не надо писать "Thanks" в конце официального письма куче людей (в т.ч. паре вице-президентов), это похоже на "Пасиб" и крайне неуместно. А я почти весь год так писал.

Кроме того, залез в википедию и узнал, что загадочный Бугимэн из "Кошмара перед рождеством" и сказок Уильяма Джойса про хранителей — Bogeyman, лингвистический родственник нашему Буке, существо с многовековой историей, а не очередной супергерой-танцор буги с отрицательным уклоном. На этимологию bogey немного проливает свет эта статья.


11 июл. 2014 г.

Подкасты для изучения английского языка

После очередного интернационального внутрикорпоративного митинга, на котором я, к стыду своему, не понял ни полфразы из того, что говорил курирующий нас вице-президент, опять озаботился восприятием американской версии английского на слух. Предыдущая попытка была, когда я начал слушать BBC 6 Minutes English, а потом скачал себе аудиокнигу Корней Чуковский в исполнении Ирины Ерисановой и все свое свободное время, несколько месяцев подряд, слушал ее. Пока не прошло впечатление, нужно бы поблагодарить авторов: Ирину Лукьянову и Ирину Ерисанову.

Тем не менее, проблема восприятия английской речи на слух still has not gone. 6 minutes english очень хороший подкаст: беглая, но разборчивая английская речь, профессиональные дикторы, понятные темы. Но у него есть один существенный недостаток: это идеальный академический британский английский, к которому быстро привыкаешь и американский говор после него кажется нагромождением звуков. Поэтому я задался целью поискать хорошие подкасты или радиозаписи от носителей именно американского английского. Думаю, эта запись будет дополняться

  • www.freetalklive.com -- нужно попробовать послушать
  • English as the second language podcast -- можно слушать, только когда полностью потеряна вера в свои способности к иностранным языкам, слишком уж МЕЕЕЕДЛЕЕННОО говорят. Говорят, неплох раздел English Cafe. Зато ребята демонстрируют отличные бизнес-навыки, продавая весь свой аудиоматериал под множеством соусов.
  • http://www.techguylabs.com -- в последнем эпизоде чувак по имени Home Theatre Geek с хорошей, разборчивой дикцией два часа обсуждает вопросы организации домашнего кинотеатра. Иногда ему в эфир звонят разные люди с менее разборчивой речью. Пока что слушаю. Судя по сайту, это аналог нашего Радио-Т.
  • на soundcloud.com можно найти много разговоров разного качества
  • http://habrahabr.ru/post/55317/ — обсуждение различных подкастов на Хабре
  • to be continued

22 февр. 2009 г.

Последний герой как кривое зеркало современной морали

Ещё одна телепередача с участием Ксении Собчак, и, точно так же, как и две первых — "Дом-2" и "Гордон Кихот" — отражает еще один довольно неприглядный срез современного общества. Как и все реалити-шоу, она обнажает и выпячивает нижайшие человеческие пороки. Однако, в отличие от всех них, это шоу провоцирует людей на один из величайших грехов.

Если вспомнить все социумы, обреченные на выживание, все робинзониады мировой литературы (от соственно Робинзона Крузо до команды Пекода, от "затерянных в океане" Майн Рида до героев "Таинственного острова" Жюль Верна и выброшенных на незнакомую планету без надежды на спасение персонажей романа "Посёлок" Кира Булычёва), мы увидим, что основной проблемой этих произведений является мысль о том, что до каких бы пределов ни опустился человек внешне, как бы низко он ни пал, питаясь сырым мясом и рыбой и одеваясь в шкуры, он остаётся человеком до тех пор, пока он осознаёт себя, как человек и часть рода человеческого. А это, в частности, означает, что в ответ на соблазн убить другого человека ради выживания мелькнёт мысль: "я этого не могу сделать -- я человек!"

Что же мы наблюдаем в "последнем герое"? Обитатели острова изображают из себя сообщество робинзонов, пытающихся выжить. Периодически судьба в лице Собчак подкидывает им испытания, по результатам которых они должны совместно выбрать из своих рядов жертву и "съесть" её во имя продолжения собственной жизни (точнее, карьеры) в этом райском месте и, если повезёт, выиграть главный приз -- несколько миллионов рублей. То есть -- натуральное людоедство, которое не поощряется ни в одной из христианских конфессий (кроме, может, каких-нибудь крайне извращенных еретических сект, построенных на чересчур буквальном понимании таинства причастия), ни в исламе, ни в иудаизме или буддизме.

Конечно, можно оправдываться тем, что людоедство не буквальное, а вовсе даже социальное. "Кто не подсиживал своего коллегу, не отодвигал кого-то в личных целях, не ходил по головам?" Но ведь грех на то и грех, чтобы избегать его, скрывать его, отвращать от него. А не пропагандировать его и не гордиться им. Мне очень жаль, что эта передача настолько популярна.

Гордон Кихот 20 февраля 2009 года: Николай Усков

В пятницу вечером внимательно посмотрел эту передачу, а сейчас перечитал её транскрипт на сайте первого канала. Всё-таки Гордон молодец, несмотря на неумение (или нежелание) модерировать дискуссию и перманентно мятые пиджаки — каждый раз в этой передаче поднимаются актуальнейшие темы, которые, судя по реакции в блогах, заставляют задумываться.

Главная мысль, прозвучавшая в этой программе, пусть даже и заготовленная и выученная наизусть заранее, и обшиканная публикой и телезрителями, принадлежала философу Секацкому (который, между прочим, на метафизике лжи собаку съел, см. хотя бы википедию):
Мне кажется, здесь не прозвучало еще одно очень важное слово, органично связанное с идеей гламура. Это слово "фальшь". Дело в том, что с эстетической точки зрения гламур – это красота, остановленная в точке ее абсолютной безжизненности, то есть это чучело красоты. И это чучело красоты противостоит так называемому остальному, противостоит искусству.


Все остальное время участники программы пытались понять, о чем они спорят — до Секацкого, и, неосознанно, подтвердить или опровергнуть его слова — после того, как они прозвучали. Гламур — это ложь: себе самому в первую очередь, и только затем — окружающим.

Вообще, примерно по такой же схеме строятся и все остальные передачи "гордонкихот": беспочвенные обвинения, неубедительные оправдания, шелуха, шелуха, затем вдруг квинтэссенция — бриллиант, выпавший из чьих-то наивных устам, и снова ничего не значащая шелуха. Из запомнившихся — дуэль "Гордон против Собчак": умная, обаятельная, образованная интеллектуалка, звезда глянцевых журналов, дочь известнейших политиков — против зануды в мятом пиджаке, ведущего бессмысленную борьбу с ветряными мельницами. На мой взгляд, с треском проиграла после фразы "пусть лучше наша молодежь размножается, чем им будут показывать кровь и трупы".

20 февр. 2009 г.

Текст песни "На грани" Валерия Кипелова

Вдогонку к предыдущему посту. Записал слова заглавной песни. Есенина тут больше, чем кажется на первый взгляд:

Гонит ветер осенний листвы отзвеневшую медь,
Замолчала душа и не хочет ни плакать, ни петь,
Выход ищут слова, оставляя на чистом лице
След,
Воскрешая из памяти отзвуки прожитых лет.

Перекрестки миров открываются с боем часов,
Слышишь ты голоса и тревожные звуки шагов,
О бетонные стены домов разбивается твой
Крик,
От желанья уйти до желания остаться — лишь миг

Снова
Будет
Плыть за рассветом рассвет,
Сколько еще будет жить в тебе мир,
Которого нет?
И молчанье в ответ, лишь молчанье в ответ…


Где предел, за которым всё можно понять и прозреть?
Жизнь бросала тебя, и слепая не трогала смерть.
Так захочется встать в перекрестье лучей в круге света
Чтобы ввысь подняла, закружила небес глубина…

Снова
Будет
Плыть за рассветом рассвет,
Сколько еще будет жить в тебе мир,
Которого нет?
И молчанье в ответ, лишь молчанье в ответ...


Гонит ветер осенний листвы умирающей медь,
Замолчала душа и не хочет ни плакать, ни петь.
О бетонные стены домов разбивается твой крик.
От желанья уйти до желанья остаться — лишь миг…